วันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2488 เราอยู่ในห้องโรงแรมที่ไม่สะอาดในที่ห่างไกล: พูดให้ชัดเจน ตัวละครสี่ตัวสะดุดทีละตัว:หรือ Fuchs? – ผู้ที่ไม่ได้นอนเป็นเวลา 58 ชั่วโมง มาทิลดาวัย 18 ปีผู้เก่งกาจผู้รู้เรื่องกบมากมาย “คนอ้วน” หล่อตรงจากส่วนกลางสำหรับรองเท้ายางปี 1940; และ “เด็กน้อย” ชื่อ Billy (หรือ Conrad หรืออาจจะเป็น Nicky?) เวทีถูกจัดเตรียมไว้สำหรับการผลิตควันและกระจกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น
ในสถานที่ลึกลับ
ที่ชาวบ้านเรียกว่า “เนินเขา” เขียนบทและกำกับโดย Crispin Whittell เป็นการรวบรวมตัวละครในจินตนาการที่กระตุ้นความสนุกในโลกแห่งความปลอดภัยที่บ้าระห่ำของโครงการแมนฮัตตันหรือในทุกวันนี้ Insignificanceของ Terry Johnson และ Copenhagenของ Michael Frayn
กระโดดเข้ามาในความคิดทันที เช่นเดียวกับเรื่อง Insignificanceที่อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์, มาริลีน มอนโร, วุฒิสมาชิกโจ แมคคาร์ธี และโจ ดิมักจิโอลงเอยในห้องโรงแรมในไทม์สแควร์ การปรากฏตัวที่มองไม่เห็นปรากฏขึ้นคือสมการสัญลักษณ์ของไอน์สไตน์E = mc 2. แต่ในขณะที่บทละครของ Johnson
และ Frayn สำรวจประเด็นทางสังคมและวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรง การนำเสนอของ Whittell นั้นเหมือนกับการตบตีของ Ben Elton มากกว่า ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวตนที่เข้าใจผิด กบที่ถูกยิง และแม่ชีบนแทรมโพลีน
เสียงร้องของ “ชายอ้วน” และ “เด็กน้อย” ปรากฏเฉพาะในรายชื่อนักแสดงเท่านั้น
ไม่ใช่ตัวบทละคร เว้นแต่คุณจะรู้ความหมายแล้ว คุณจะพลาดความหมายใดก็ตามที่นักเขียนบทละครตั้งใจไว้ ในชีวิตจริง “Fat Man” เป็นระเบิดทรงกลมที่มีกลไกการระเบิดเพื่อบีบอัดพลูโตเนียมทรงกลมและระเบิดมัน ในบทละคร แฟตแมน (คอรีย์ จอห์นสัน) เป็นหน่วยข่าวกรองต่อต้านข่าวกรองจอมป่วน
จอมป่วนที่พยายามกำจัดสายลับคอมมีและช่วยระเบิด “พวกวายร้าย” “Little Boy” – ระเบิดทรงกระบอกสุดเก๋ที่บรรจุปืนยูเรเนียมที่ถูกจุดชนวนเหนือฮิโรชิมา – คือนิคกี้ ฮิลตัน (เจมี่ คิง) เพลย์บอยที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในปัจจุบันในฐานะปู่ของอิท-เกิร์ลปารีส เป็นตัวละครที่ไม่ใช่ตัวละครเพียงสองตัวในละคร
ในชีวิตจริง ดิ๊ก
(เอเดรียน รอว์ลินส์) – นักฟิสิกส์ ริชาร์ด ไฟน์แมน – กลับมาที่ลอส อลามอส (“เนินเขา”) ในคืนนั้น โดยรู้สึกหดหู่ใจอย่างยิ่งต่อการตายของภรรยาเมื่อวันก่อน ขณะที่ฮิลตันอยู่ในแปซิฟิกใต้บนเรือรบUSS นอร์ทแคโรไลนา .แม้ว่าเคลาส์ ฟุคส์ นักฟิสิกส์นิวเคลียร์จะไม่ได้แสดงเป็นตัวละครในละคร
แต่ก็มีขนาดใหญ่เช่นกัน Fuchs เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ฉลาดหลักแหลมและเป็นที่นิยม เขาชอบล้อเล่นว่าถ้ามีสายลับที่ Los Alamos ก็คงเป็น Feynman เพราะเขาไม่อยู่ตลอด (อันที่จริงเขาไปเยี่ยมภรรยาที่กำลังจะตาย) แต่เป็น Fuchs ที่ถูกเปิดเผยว่าเป็นสายลับโซเวียตในปี 1949
ผู้ดูแลของเขา
คือ Harry Gold นักเคมีอุตสาหกรรมชาวอเมริกัน และพวกเขาร่วมกันส่งข้อมูลมากมายให้กับชาวรัสเซีย รวมถึงการออกแบบ “Fat Man”ย้อนกลับไปในโลกของClever Dickฟุคส์ถูกสงสัยว่าเป็นสายลับ และตำรวจคีย์สโตนกำลังตามรอยรถบูอิคสีน้ำเงินของเขาซึ่งไฟน์แมนบังเอิญยืมมา
ระหว่างปีนเข้าและออกจากห้องต่างๆ ของโรงแรม มาทิลดา (เจนนิเฟอร์ ไฮแฮม) บอกไฟน์แมนว่ามิสเตอร์โกลด์ (“เขาพูดตลกด้วย เขาพูดเหมือนคุณ”) อยู่ในห้องถัดไป สิ่งนี้ตอกย้ำว่าดิ๊กคือ Fuchs ทำให้เกิดกรณีคลาสสิกของการระบุตัวตนที่ผิดพลาด
ละครเรื่องนี้แสดงได้ดีและตลกด้วยฉากเวทีที่สร้างสรรค์และเพลงสวิงในยุค 1940 ที่ทำให้หวนคิดถึง ฉันยินดีที่จะรายงานว่าฟิสิกส์แม้ว่าจะเบาบาง แต่ก็น่าสนใจ “ทุกคนเคยได้ยินเรื่องนี้ ซึ่งไม่เหมือนกับรู้ว่ามันหมายถึงอะไร” มาทิลดาบอกกับไฟน์แมนเกี่ยวกับE = mc 2
ไฟน์แมนกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของเธอ โดยบอกเธอว่าเขาเองก็อยู่ในสภาวะสับสนอยู่ตลอดเวลาเช่นกัน ถ้า “ก้อนกัมมันตภาพรังสีก้อนหนึ่ง” ให้พลังงานออกมามาก เธอสงสัย และถ้าcเป็นจำนวนน้อย มวลจำนวนมากก็จะสูญเสียไปด้วย “แต่มันไม่ใช่ใช่ไหม? มันลงเอยที่คใช่ไหม” เธอสรุปได้ถูกต้อง
จากนั้นมาทิลดาก็ถามคำถาม 64,000 ดอลลาร์ว่า “ทำไมเขา [ไอน์สไตน์] ถึงเลือกความเร็วแสง” “ใครจะรู้? ฉันไม่รู้. อัลเบิร์ตอาจจะรู้ แต่ก็เป็นไปได้ที่เขาจะไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเดาว่าเป็นการเดา” ไฟน์แมนตอบเป็นภาษาไฟน์มานีส ทำให้เรานึกถึงการ์ตูนที่ไอน์สไตน์เขียน “ E = ma 2 ” บนกระดานดำ
ขีดฆ่าแล้วเขียนข้างใต้ว่า “ E = mb 2 “ ไฟน์แมนตัวจริงน่าจะพูดกับมาทิลดาผู้น่ารักว่า “c อยู่ในE = mc 2เพราะวิธีของไอน์สไตน์ในการซิงโครไนซ์นาฬิกาโดยใช้สัญญาณไฟ และนี่คือวิธีที่จะเป็นไปได้ ที่รัก…”
หูที่นิวยอร์กบรองซ์ของฉันตรวจพบไฟน์แมนพูดภาษาบรู๊คลิน ไม่ใช่ลองไอส์แลนด์
แต่นี่เป็นเพียงการแบ่งผมสำหรับผู้ชมในสหราชอาณาจักร คุณนึกภาพนักแสดงชาวอเมริกันที่แสดงเป็น ได้ไหม? ไฟน์แมนถูกนำเสนออย่างไม่สมควรในฐานะนักวิทยาศาสตร์เกินบรรยาย และนักแสดงที่เล่นเป็นเขานั้นค่อนข้างยาวสำหรับคนที่อายุ 27 ปีที่ดูหนุ่มมากในตอนนั้น
ของนาโนบ็อตที่จำลองตัวเองได้ ไปจนถึงปัญหาที่เป็นไปได้มากกว่าที่อนุภาคนาโนบางตัวอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นพิษมากกว่าวัสดุจากขนาด ที่พวกเขาได้มา การสนทนานี้ได้รับการแต่งแต้มด้วยมุมมองของอเมริกาเหนือที่เกือบจะเป็นภาพล้อเลียน ซึ่งชาวยุโรปถูกมองว่าเป็นพวกที่ไม่ชอบเทคโนโลยี
ในขณะที่ชาวอเมริกันมีวิสัยทัศน์กว้างไกลและมองการณ์ไกล ในขณะเดียวกัน แคนาดาก็ถูกระบุว่าเป็น “ประเทศในยุโรปที่ตั้งอยู่ในอเมริกาเหนือ” แต่ความจริงแล้วมีความเฉื่อยชาและการมองโลกในแง่ร้ายที่แปลกประหลาดแสดงไว้ที่นี่เกี่ยวกับโอกาสในการจัดการข้อเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเทคโนโลยี สำหรับคำถามเกี่ยวกับความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นและปัญหาสิ่งแวดล้อมจากวัสดุนาโน
Credit : historyuncolored.com madmansdrum.com thesailormoonshop.com thenorthfaceoutletinc.com tequieroenidiomas.com cascadaverdelodge.com riversandcrows.net caripoddock.net leaveamarkauctions.com correioregistado.com
