วอชิงตัน (รอยเตอร์) – ศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาได้โยนคำตัดสินของศาลล่างที่อนุญาตให้ บริษัท ขุดเจาะน้ำมันของอเมริกาฟ้องเวเนซุเอลาในการยึดแท่นขุดเจาะ 11 แห่งในปี 2553 แต่อนุญาตให้ธุรกิจมีโอกาสอีกครั้งในการเรียกร้องในการเข้าข้างเวเนซุเอลา ผู้พิพากษาตัดสิน 8-0 ว่าศาลล่างที่ให้การฟ้องร้องดำเนินคดีต้องพิจารณาใหม่ว่าการเรียกร้องของ Helmerich & Payne International Drilling Company ในโอคลาโฮมาสามารถดำเนินการได้หรือไม่
ผู้พิพากษา Stephen Breyer เขียนถึงศาลกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ศาล
สหรัฐฯ สำหรับ District of Columbia Circuit ในปี 2558 ใช้มาตรฐานที่ไม่ถูกต้องในการปฏิเสธการยกเว้นโทษของเวเนซุเอลาจากคดีความ
หุ้น Helmerich & Payne ร่วงลงประมาณ 2% ในการซื้อขายช่วงเที่ยงหลังการพิจารณาคดี
บริษัทฟ้องทั้งรัฐบาลเวเนซุเอลาและบริษัทน้ำมันของรัฐภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่เรียกว่า Foreign Sovereign Immunities Act โดยกล่าวว่าการยึดทรัพย์สินเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศพระราชบัญญัติภูมิคุ้มกันอธิปไตยต่างประเทศอนุญาตให้รัฐบาลต่างประเทศถูกฟ้องในศาลสหรัฐภายใต้สถานการณ์บางอย่าง รวมถึงการยึดทรัพย์สินส่วนตัว
เมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษากล่าวว่าศาลอุทธรณ์ได้อนุญาตให้การอ้างสิทธิ์เดินหน้าอย่างไม่ถูกต้องเพียงเพราะบริษัทได้นำเสนอคดีที่ “ไม่ไร้สาระ” ต่อรัฐบาลต่างประเทศ
Breyer เรียกว่าบาร์ต่ำเกินไปที่จะอนุญาตให้มีการฟ้องร้องกับเวเนซุเอลา ศาลล่างต้องตัดสินว่าทรัพย์สินใดถูกยึดไปโดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศหรือไม่
“สำหรับจุดประสงค์ในปัจจุบัน สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าศาลอุทธรณ์ไม่ได้ตัดสินบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ระบุว่าข้อกล่าวหาของโจทก์เพียงพอที่จะแสดงว่าทรัพย์สินของพวกเขาถูกยึดไปโดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ” เบรเยอร์กล่าวเสริมHelmerich & Payne ให้บริการขุดเจาะแก่รัฐบาลเวเนซุเอลามาเป็นเวลานาน บริษัท ถอดชิ้นส่วนแท่นขุดเจาะในปี 2552 หลังจากที่เวเนซุเอลาล้มเหลวใน
การจ่ายเงิน 100 ล้านดอลลาร์ ในการตอบสนอง รัฐบาลเวเนซุเอลา
ในปี 2010 ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากทหารติดอาวุธ ได้ยึดทรัพย์สินดังกล่าว ประธานาธิบดี Hugo Chavez ในขณะนั้นสั่งให้ยึด โดยกล่าวว่าแท่นขุดเจาะนี้สามารถใช้งานได้โดยบริษัทที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ
บริษัทกล่าวว่าเวเนซุเอลายึดแท่นขุดเจาะดังกล่าวได้ “ส่วนใหญ่เป็นเพราะความเกลียดชังต่อต้านอเมริกาของระบอบชาเวซ”
เอกสารดังกล่าวระบุในเอกสารของศาลว่าเจ้าหน้าที่เวเนซุเอลารายหนึ่งกล่าวหาฝ่ายตรงข้ามภายในประเทศว่าเวนคืนคำสั่งจากสหรัฐฯ และพยายาม “อุดหนุนบรรษัทข้ามชาติธุรกิจขนาดใหญ่ เพื่อให้พวกเขาสามารถส่งเสริมสิ่งที่พวกเขารู้ดีที่สุดที่จะทำ นั่นคือสงคราม” นำโดยอุตสาหกรรมการทหารของ “จักรวรรดิและพันธมิตร” ของอเมริกา
คำถามทางกฎหมายต่อหน้าผู้พิพากษาคือคดีของบริษัทประสบความสำเร็จในการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่จะอนุญาตให้คดีดำเนินต่อไปได้หรือไม่ เวเนซุเอลาซึ่งได้รับการสนับสนุนในคดีนี้โดยคณะบริหารของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา โต้แย้งว่าไม่เป็นเช่นนั้น
ก่อนหน้านี้ ศาลแขวงสหรัฐเคยตัดสินให้บริษัทขุดเจาะดังกล่าวเห็นชอบเป็นส่วนใหญ่ ศาลอุทธรณ์จึงปิดกั้นการอ้างสิทธิ์ในสัญญาแยกต่างหากของบริษัทในขณะที่อนุญาตให้ดำเนินการเรียกร้องเวนคืนต่อไป
ผู้พิพากษาคนใหม่ นีล กอร์ซุช ซึ่งไม่ได้ขึ้นศาลเมื่อได้ยินข้อโต้แย้งในคดีนี้เมื่อเดือนพฤศจิกายน ไม่ได้เข้าร่วม ในระหว่างการโต้เถียง ผู้พิพากษาบางคนดูระมัดระวังเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายต่างประเทศที่ทำให้ง่ายเกินไปสำหรับรัฐบาลต่างประเทศที่จะถูกฟ้องในศาลสหรัฐฯ
(รายงานโดย Lawrence Hurley; รายงานเพิ่มเติมโดย Andrew Chung ในนิวยอร์ก; แก้ไขโดย Will Dunham)
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
